17.12.2017, Воскресенье

EUR
69.4298
15.12.2017 69.4048
14.12.2017 69.4653
13.12.2017 69.2982
USD
58.8987
15.12.2017 58.7082
14.12.2017 59.1446
13.12.2017 58.837
AU
2380.77
15.12.2017 2369.96/2369.96
14.12.2017 2360.95/2360.95
13.12.2017 2352.08/2352.08
по курсу ЦБ РФ
1

Уровень закредитованности домохозяйств Бурятии составляет четверть от годового дохода - ОНФ

18.11.2017 08:30
Бурятия находится на третьем месте в России по объему задолженности домохозяйств с показателем 11,7 проц при среднероссийском уровне 7,5 проц, пропустив вперед лишь Ингушетию (25,3 проц) и Карачаево-Черкесию (13,1 проц), сообщает пресс-служба ОНФ
В республике среднегодовой доход домохозяйства составляет 874 тыс руб, средняя задолженность – 217,7 тыс руб, в том числе просроченная - 11,7 проц. Уровень закредитованности от годового дохода - 25 проц, средний размер сбережений домохозяйства 148,5 тыс руб или 17 проц от годового дохода.

Объем общей кредитной задолженности россиян достиг исторического максимума и составил 11,63 трлн руб. При этом доля просроченной задолженности равна 7,5 проц от кредитного портфеля, что является минимальным показателем с середины 2015 года. Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) обновили Кредитную карту России по состоянию на 1 октября 2017 года, взяв за основу данные Росстата и Банка России и констатировав, что долговая нагрузка наименее обеспеченных граждан продолжает расти.

Нужно отметить, что в настоящее время отсутствует публичная статистика долгов физлиц, которые переданы по договору цессии (уступка требования по кредиту) коллекторам. Логично предположить, что коллекторы наиболее активны в федеральных округах с высоким уровнем «просрочки» - Северо-Кавказском, Южном и Сибирском.

Такие показатели говорят о постепенном выздоровлении финансовых институтов, занимающихся розничным кредитованием, и улучшении их балансов, отмечают эксперты ОНФ. Однако подобное выздоровление пока не коснулось заемщиков, имеющих просроченные долги. По оценкам экспертов Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), 380-400 млрд руб банковских долгов переданы в 2017 году коллекторам. То есть, примерно треть всего объема «просрочки» физлиц, хоть не отражена на балансах банков, но на деле находится в стадии активного досудебного урегулирования.

Вторым фактором улучшения банковских балансов стал переток части заемщиков в микрофинансовые компании. По данным ЦБ РФ, совокупный объем портфеля микрозаймов по итогам первого нынешнего года составил 104,1 млрд руб, 80 проц из которых приходилось на займы физическим лицам.

Что же касается сбережений россиян, то их объем на банковских вкладах и депозитах на 1 октября 2017 года составил 24,87 трлн руб, из которых 77,8 проц - средства в рублях, 22,2 проц - в иностранной валюте. С начала года объем вкладов вырос на 2,3 проц. В пересчете на каждое домохозяйство РФ средний депозит достиг 440,3 тыс руб.

Наибольший объем сбережений традиционно отмечается у домохозяйств Москвы и Санкт-Петербурга (1,8 млн и 887 тыс руб в среднем на одно домохозяйство соответственно). Наименьший объем сбережений в банках хранят домохозяйства Чечни и Ингушетии (33,9 тыс и 46,3 тыс руб в среднем на одно домохозяйство соответственно).

«Оживление кредитования и сокращение темпов роста просроченной задолженности, безусловно, хорошая тенденция - это признак оздоровления финансовой системы. Вместе с тем, все это происходит на фоне снижения реальных располагаемых доходов, которое зафиксировал Росстат в первом полугодии. Кроме того, по недавно опубликованным данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), при общем снижении долговой нагрузки долги наименее обеспеченных граждан - пенсионеров, низкооплачиваемых бюджетников и других, продолжают расти и добрались до уровня почти в 30 проц от их дохода. Это тревожные сигналы, ставящие под сомнение всю «картину выздоровления». Во всяком случае, если смотреть на это с социальной точки зрения. В этой ситуации актуальность поручения президента РФ по итогам «Форума действий» ОНФ о введении механизмов ответственного кредитования повышается. А неторопливый диалог регулятора с участниками рынка о том, как считать долговую нагрузку и как ее значение использовать для повышения стабильности финансовых институтов, явно затянулся», - подчеркнул руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.